Reclaiming the Future
Michael Löwy recensisce Reclaiming the Future. A Beginners Guide to Planning the Economy (Rivendicare il futuro. Guida per principianti alla pianificazione dell’economia), di Simon Hannah (Londra, Pluto Press, 2024, 254 pagine)
Scrittore, attivista socialista e sindacalista, Simon Hannah è riuscito in questo straordinario libro a presentare una tesi convincente a favore di una pianificazione ecosocialista democratica. È un’utopia? Sì, ma fondata su una valutazione sobria e realistica delle contraddizioni del nostro mondo odierno.
La prima di queste è ovviamente la drammatica contraddizione tra la logica cieca del capitale – un mostro che abbiamo creato ma che non riusciamo a controllare – e l’ambiente naturale. L’economia capitalista sta distruggendo le basi ecologiche della nostra stessa esistenza, causando un riscaldamento globale incontrollabile che minaccia di porre fine alla specie umana. (Questa parte dell’argomentazione avrebbe dovuto essere sviluppata maggiormente).
Come possiamo smantellare questo incubo distopico?
La lotta contro il capitalismo deve diventare un movimento ampio, non limitato ai soli lavoratori: è una lotta politica, che va oltre il luogo di lavoro. Il suo obiettivo è una nuova società post-capitalista, basata su una pianificazione ecosocialista democratica: le decisioni sulla produzione e sul consumo non saranno lasciate al “mercato” – cioè al leviatano invisibile della legge del valore – ma prese dal popolo stesso, a livello locale, regionale e globale, secondo il principio di sussidiarietà. Come scrisse una volta Marx, “l’essere” prevarrà sull’‘avere’: servizi pubblici universali (gratuiti) e tempo libero sostituiranno la “crescita” e l’accumulo di merci. E grazie a un piano climatico di emergenza, potrà iniziare il processo di decarbonizzazione e di cambiamento dell’intera struttura dell’economia.
Il fallimento della pianificazione burocratica nell’URSS non è un argomento valido: concentrandosi sulla produzione, in competizione con l’Occidente, questo modello produttivista antidemocratico ha portato a una distruzione estesa dell’ambiente nell’Unione Sovietica. Le riforme di mercato in Russia e Cina hanno portato infine alla reintroduzione del capitalismo puro e semplice. La pianificazione socialista democratica può includere un ruolo limitato per lo scambio di mercato – le scelte dei consumatori – ma non per le decisioni di investimento, che richiedono una pianificazione consapevole.
Una citazione di Greta Thunberg apre il capitolo sull’ecosocialismo e la decrescita:
“La crisi climatica ed ecologica non può più essere risolta nell’ambito degli attuali sistemi politici ed economici. Non è un’opinione. È semplice matematica”.
Un interessante dato matematico illustra questa tesi: cento grandi aziende capitalistiche sono responsabili del 71% delle emissioni totali di gas serra del pianeta. I dieci principali inquinatori sono ovviamente tutte aziende che operano nel settore dei combustibili fossili e petrolchimico, come China Coal, Saudi Aramco, ExxonMobil Corp., Royal Dutch Shell, ecc. Come ha affermato l’ecologista Michael Mann, sette miliardi e mezzo di persone devono pagare il prezzo della crisi climatica, affinché una ventina di interessi inquinanti possano realizzare profitti record. I metodi capitalistici per “risolvere il problema” – crediti di carbonio, cap and trade, ecc. – hanno fallito miseramente nel contrastare il riscaldamento globale.
Fino agli anni ’90 i socialisti erano favorevoli a una massiccia espansione delle forze produttive: l’ideologia del produttivismo e della crescita ha dominato tutto il XX secolo. Oggi gli ecosocialisti sollevano sempre più spesso la necessità di una decrescita, con un approccio selettivo: alcune attività devono essere soppresse o drasticamente ridotte. Ad esempio: estrazione di combustibili fossili, petrolchimica, plastica non necessaria, deforestazione, pesca industriale di massa, spese militari, ecc. Naturalmente, le politiche di decrescita devono tenere conto delle esigenze dei paesi più poveri del Sud del mondo in termini di strade migliori, elettricità, più scuole, alimenti biologici, ecc. Ciò non significa, ovviamente, imitare il modello consumistico e dispendioso dei paesi imperialisti.
L’appello alla decrescita ecosocialista si basa su un concetto di felicità diverso da quello capitalista: l’accumulo infinito di beni di consumo. L’abbondanza ecosocialista significa la produzione di valori d’uso per i bisogni umani reali e lo sviluppo di servizi pubblici universali e gratuiti. Invece di possedere sempre più beni, le persone avranno più tempo per fare cose per se stesse. I bisogni reali sono quelli che emergeranno dopo che la pubblicità (1.588 miliardi nel 2022) sarà soppressa e sostituita da informazioni autentiche fornite dalle associazioni dei consumatori. Il produttivismo capitalista significa “comprare a buon mercato e gettare”: i beni sono irreparabili e con obsolescenza programmata. Nell’ecosocialismo ci saranno meno beni, ma saranno di migliore qualità, durevoli e riparabili. Ciò renderà possibile una sostanziale decrescita del consumo di energia e materie prime.
Nella sua conclusione, Simon Hannah sottolinea che non ci si può limitare a lottare per salari più alti e una migliore distribuzione della ricchezza: occorre un cambiamento rivoluzionario per porre fine al sistema capitalista. Ciò richiederà un’educazione di massa, principalmente attraverso lotte collettive. Il disastro del presente ci spinge a lottare per qualcosa di diverso: l’ecosocialismo. Non sarà una società perfetta, ma un’economia razionale basata sui valori umani: l’inizio di un mondo completamente nuovo.
Reclaiming the future è un libro eccellente, che merita di essere letto da un vasto pubblico, e un importante contributo al crescente dibattito sulle alternative post-capitalistiche.
Reclaiming the Future è disponibile nelle librerie e anche direttamente dall’editore https://www.plutobooks.com/9780745350202/reclaiming-the-future/.
————————————————————————————————————————-
Reclaiming the Future – recensione del libro
di Gerry Gold
«La nostra società è malata. È insostenibile, instabile e violenta, e sta provocando una crisi ecologica devastante. Abbiamo costruito un mondo in cui le grandi aziende e il business dominano e ci sfruttano per arricchire i ricchi e i potenti che controllano l’economia. I capitalisti sfruttano le persone e il pianeta».
Simon Hannah si concentra in modo particolare sulla risposta alla domanda delle domande: “Come possiamo smantellare questo incubo distopico e costruire qualcosa di meglio?”.
Il libro è diviso in due parti. La prima spiega in modo succinto cos’è il capitalismo, come è nato e come funziona, estraendo brutalmente valore dal nostro lavoro per arricchire una piccola minoranza. Continua spiegando come le dinamiche internamente contraddittorie del capitalismo spingano il sistema verso crisi globali sempre più profonde, arrivando al potenziale rischio di estinzione a causa dell’ampliamento del “divario metabolico”.
Per Hannah e per coloro che cercano un cambiamento fondamentale del sistema, la risposta inizia con un movimento rivoluzionario che romperà i rapporti sociali della società capitalista che legano i lavoratori ai datori di lavoro e proteggono i diritti di proprietà dei super ricchi, ovvero la proprietà privata del capitale. Ciò significherà affrontare e superare la violenza organizzata dello Stato. Egli spiega con esempi tratti dalla storia perché qualsiasi approccio meno deciso, più titubante, meno conflittuale e riformista porta inevitabilmente alla sconfitta e al ritorno al sistema predominante di sfruttamento. E discute il tipo di organizzazione necessaria per realizzarlo.
Come spiega Hannah, i cambiamenti chiave necessari per rovesciare e superare il capitalismo sono quattro: stabilire il controllo sociale sugli investimenti e sulla produzione, istituire una democrazia partecipativa, abolire la divisione sociale del lavoro e abolire la produzione di merci.
Questi, come tutti gli argomenti, sono spiegati ai lettori nuovi e più esperti utilizzando concetti di facile comprensione distillati dalla storia e dall’esperienza socialista di due secoli.
Il cuore del libro è costituito da una riflessione dettagliata su come un’economia socializzata e pianificata potrebbe emergere nel processo di smantellamento della società capitalista e sulle battaglie da combattere lungo il percorso. Non da ultimo, saranno necessari piani e azioni di emergenza per affrontare la crisi climatica.
La seconda parte presenta e risponde ad alcune delle argomentazioni e dei dibattiti provenienti dal campo capitalista e da altre parti che spesso si scontrano con i sostenitori di un’economia pianificata come risposta all’apocalisse globale in atto.
C’è l’argomento della “natura umana” che insiste – contro ogni evidenza – sul fatto che tutti gli esseri umani sono egoisti e individualisti. Poi c’è l’argomento secondo cui l’economia è troppo complessa per essere soggetta a una pianificazione su larga scala, nonostante i promettenti risultati ottenuti negli ultimi anni dai big data e dall’intelligenza artificiale e il loro utilizzo da parte delle aziende nella loro pianificazione a lungo termine, seppur limitata, orientata al mercato.
Hannah prosegue esaminando e spiegando cosa è andato così male nell’Unione Sovietica, così spesso, erroneamente, utilizzata come esempio storico dell’impossibilità della pianificazione socialista. Poi ci sono le argomentazioni a favore e contro le proposte di socialismo light, idee che affondano le loro radici nel pensiero socialista, ma che non arrivano a un sistema socialista pienamente attuato, come il reddito di base universale, il cosiddetto socialismo di mercato, il controllo dei lavoratori e le cooperative che operano all’interno o a fianco delle strutture capitalistiche.
In chiusura, c’è una breve riflessione sui vantaggi e sui problemi delle proposte del Green New Deal e della decrescita, e sulla seducente prospettiva di porre fine alla mercificazione di tutto ciò che offre l’ecosocialismo preferito da Hannah.
Il contesto politico ed economico contemporaneo rende le argomentazioni di Hannah ancora più urgenti in termini di richiesta di azione. La forma statale capitalista postbellica della democrazia liberale è crollata, lasciando il posto a regimi autoritari di destra in diverse nazioni europee e negli Stati Uniti. Nel Regno Unito, il fallimento iniziale del governo Starmer sta accelerando la disgregazione del sistema parlamentare bipartitico.
Parallelamente a questa crisi dello Stato, l’economia globale rimane essenzialmente guidata dal debito, portando la disuguaglianza a nuovi livelli ed esacerbando la crisi climatica. In altre parole, il sistema sociale – alias capitalismo – si trova a un punto di svolta storico. In queste condizioni, è importante discutere la forma concreta che può assumere una transizione oltre il capitalismo, nella sua apparenza politica ed economica. Ciò dovrebbe includere il potenziale delle assemblee popolari nello sviluppo di una sfida di doppio potere allo Stato attuale.
Reclaiming the Future, A Beginner’s Guide to Planning the Economy (Rivendicare il futuro, Guida per principianti alla pianificazione dell’economia)
Simon Hannah
Prefazione di John McDonnell
Pubblicato da Pluto Press
Fonte https://realdemocracymovement.org/reclaiming-the-future-book-review/
Disclaimer: Le opinioni espresse negli articoli sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente il punto di vista degli altri membri della Redazione di Redongreen